v

z

 

 

 

v

vop

Постановление не причастность ч.4 ст.12.16 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья ...., рассмотрев жалобу Ивановой А.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора … от ..., решение судьи … от ..., решение … от …. и постановление … от … ., вынесенные в отношении Ивановой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора … от … , оставленным без изменения решением … от … , решением судьи … от … и постановлением … от … Иванова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, поданной в Суд … , Иванова А.А. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и судебных актов, состоявшихся в отношении ее по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.
Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи (аналогичное нарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге).
Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещена остановка и стоянка транспортных средств.
Как следует из материалов дела … в … Иванова А.А. , управляла транспортным средством …, государственный регистрационный знак … в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществила стоянку данного транспортного средства на участке дороги по адресу: … в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения.
... по данному факту в отношении Ивановой А.А. должностным лицом ГИБДД ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ивановой А.А. должностным лицом ГИБДД ... к административной ответственности, установленной указанной нормой.
Судебными инстанциями вынесенное должностным лицом ГИБДД постановление признано законным и обоснованным.
Вместе с тем с состоявшимися по делу актами согласиться нельзя по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.
В ходе производства по делу Иванова А.А. оспаривала свою причастность к совершению вмененного деяния, последовательно заявляя, что в период, относящийся к обстоятельствам административного правонарушения, она находилась на рабочем месте, автомобилем …, государственный регистрационный знак … , не управляла и по адресу: … его не ставила. Водителем данного транспортного средства в указанный период являлся ее муж Иванов И.И. , который припарковал автомобиль по этому адресу. После обнаружения отсутствия автомобиля у Иванова И.И. состоялся разговор с находящимся на месте произошедшего события инспектором ДПС ... принявшим решение о задержании и эвакуации транспортного средства, которому в ходе разговора было сообщено, кто управлял автомобилем и припарковал его.
Аналогичные доводы приведены Ивановой А.А. . в жалобе.
Указанные Ивановой А.А. . обстоятельства были подтверждены показаниями Иванова И.И., допрошенного в качестве свидетеля в рамках рассмотрения судьей районного суда жалобы на постановление должностного лица.
Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств … Иванов И.И. допущен к управлению транспортным средством …, государственный регистрационный знак …
К настоящей жалобе Ивановой А.А. приложена справка помощника начальника по правовой работе - начальника юридической службы …, согласно которой … Иванова А.А. . находилась на рабочем месте с … , в …
Эта же справка была ранее представлена Ивановой А.А. при подаче жалобы в … суд.
Приведенным Ивановой А.А. доводам о непричастности к совершению вмененного административного правонарушения судья районного суда и вышестоящие судебные инстанции дали критическую оценку, признав их несостоятельными.
При этом в основу вывода о виновности Ивановой А.А. в совершении этого правонарушения были положены протоколы об административном правонарушении и о задержании транспортного средства, показания инспектора ДПС ... составившей протокол об административном правонарушении, видеозапись, на которой зафиксирована стоянка автомобиля по вышеуказанному адресу.
Однако эти доказательства бесспорно не свидетельствуют о совершении Ивановой А.А. вмененного административного правонарушения с учетом заявленных ею доводов, которые в нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически проверены не были, какими-либо объективными данными не опровергнуты, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не исследованы, сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не устранены.
В нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу не были исследованы вопросы, имеющие значение для разрешения дела, меры к всестороннему, полному и объективному его рассмотрению не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 названного Кодекса задачам производства по делам об административных правонарушениях.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких данных с учетом конкретных обстоятельств дела, заявленных Ивановой А.А. доводов о непричастности к совершению вмененного административного правонарушения, а также с учетом положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя сделать безусловный вывод о совершении Ивановой А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление инспектора … от … , решение судьи … от … , решение судьи … от … и постановление … от … , вынесенные в отношении Ивановой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены указанные постановления.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

жалобу Ивановой А.А. удовлетворить.
Постановление инспектора … от … , решение судьи … от … , решение судьи … от … и постановление заместителя … от … , вынесенные в отношении Ивановой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

г. КРАСНОЯРСК,

ул. Карамзина, 12 оф. 4

Тел. 8-391-288-68-88

z

 

 

vop

 

Разработка продающих сайтов БИЗНЕС365.РФ

Please publish modules in offcanvas position.